举报此人

  • 淫秽色情
  • 营销广告
  • 恶意攻击谩骂
  • 我有话要说
确认  取消
请选择投诉原因
  • 评论(0)
  • 分享

秦时斟:爱尔兰硬边界问题得到缓解,但是脱欧之后北爱尔兰会闹独立吗?

贵金属   魏时辉 ·  2018-09-15 21:04:00

不会。因为没有能力活下去。在地球村这个信奉进化论的世界,活下去是一门艺术活。政治比较复杂,因为大量的信息不对称,英国人之所以能吃饱饭,完全源于强战胜于苦耕。对于英国而言,政客之间撕逼,那是在正常不过的事情。有些时候就是为了反对而反对!但是假如卡梅伦找到工党党魁科尔宾,意味深长的说如下这段话:卡梅伦:我们大英帝国被美国压制已经六十年有余,这是一次机会,趁乱攫取英国国家利益的机会,假如错过,那就要再等一千年。

这次战争,或许可以挽回历届中东战争的颓势,或许不能,但我卡梅伦愿意用我的政治生命做一次尝试。希望你要懂,战争不仅仅是战争表面的形式,从某种意义上讲,我们不仅是打给俄罗斯看,更是打给我们的盟友美利坚看。因为我们英国,我们英镑,我们英联邦,不是可有可无的二流国家,我们是有核国家!这个时候美国重返亚太、北约东扩,美国号称能打赢两场局部战争,假如英国和法国再发动一次中东战争呢?美国有没有能力打赢三场局部战争?对于英国这或许是一次机会,我们不说项庄舞剑的话,我们只说为了世界和平。

我自比不如丘吉尔,不敢望其项背,所以我需要一个盟友,就是您,先生。您愿意和我一起挽手,续写日不落帝国的新篇章吗?科尔宾说:我愿意,先生。能为您效劳,是我的荣幸。为了大英帝国。卡梅伦:为了大英帝国。大事不谋与众,明天如此如此。科尔宾说:如您所愿。

附:1955年英国驻欧洲委员会高级官员罗伊-登曼在墨西那会议上的发言:你们正在讨论的未来(欧盟)条约,英国根本不可能同意,即使同意也不会得到实施。即使得到实施,英国也将认为完全不可接受,......祝你们成功!

我们把历史拉成一条线来看。从1588年夏,大英帝国打败西班牙无敌舰队(阿尔马达海战)开始,标志着英国崛起了。伴随帝国崛起的是新的帝国思维,那就是现代意义上的海权意识。在英国身上可以更多的体现出西班牙帝国西斯底里的侵略性。比如说普法战争、一战、二战,这些都是英国在操纵欧洲诸国的木偶戏,战争最后耗尽了帝国最后一丝气力。

葬送澳新军团的丘吉尔在土耳其战败后,顽强的重新在政治面崛起。在张伯伦绥靖政策的指引下,英国留给丘吉尔一个二战的烂摊子。战后丘吉尔在干什么?丘吉尔在处心积虑的挑起美苏之间的战争和对抗,希望崛起的美国不要学希特勒,把英国的当成主要的敌人!但美国人并不是这样想的,美国四分的力量用来收拾苏联,还有六分的力量用来对付英联邦。

德国怎么看这个问题?在克莱门特的国进民退战略中,英国的制造业彻底歇菜,在美国的新经济秩序的指引下,英国在美国的金本位面前反抗毫无意义。从战后到里根、撒切尔、邓小平主导新经济这一段时间内,英国的经济开始呈现自由落体的局面。自由德国的强势崛起和东西德国合并面前,法国戴高乐成功的搞到了核武器。德国从路德维希•艾哈德的设想中开始构建一元化的欧盟或者欧洲一体化,开始全面转向法德两国共同构建二元化的欧盟。从外面来看变化不大,但法国过多的权利已经严重的限制了德国在欧盟内部的协调和发展。还好法国在宣传方面是巨人,但在行动方面是矮子,这是德国比较高兴的。法国当然不会甘于这种在欧盟干一个二当家的角色,于是法国开始邀请英国加入欧盟。英国当然是不愿意的,但英国内心是有小心思的,那就是联合法国制衡德国的经济霸权。德国当然也是不愿意的。

但德国这个时候经济强大,但没有军队,急需法国这样的有核国家支持。急需政治大国英国的支持,假如德国反对英国和法国构建的三元欧盟模式,那二元的欧盟立刻就会烟消云散。道理其实很简单,德国最大的敌人这个时候还是美国。德国需要英法两国的核武器和常备军,支持起欧盟的武备和国家化。但是你们应该懂的,三元的欧盟怎么玩?法国怎么看这个问题?法国在成功拉拢英国之后,发现了欧盟一些不可克服的问题,那就是吃大锅饭,和法国的被边缘化。这个时候法国想的是,构建自己的地中海湖,利用和拉拢北非,养寇自重来制衡德国。利比亚的卡扎菲哪有法国那样的地缘政治思想,简单粗暴的拒绝了。法国微微笑的送走了卡扎菲,随后阵风战斗机就开始轰炸利比亚,直到搞死了卡扎菲才算完事。但法国的地中海湖也就基本歇菜了。

英国怎么看这个问题?新经济以后的英国政治取向比较逗了。英国要干什么?英国打算作为一个二流的国家出现,还是打算作为一个世界霸权出现。假如英国要作为一个世界二流的国家出现,那英国应该继续留在欧盟。德国的经济和英国的核潜艇已经足够英国支撑以后的一百年。假如英国要作为五常之一出现,英国就要学法国谋求地中海湖。否则独立于欧盟的英国连二流国家的地位都很难确保。道理其实很简单,在和纽约竞争中,伦敦根本没有竞争力。在欧洲的竞争中,假如英国独立,欧盟将会产生排他性,法兰克福、巴黎都会取代伦敦。美国的殖民地是拉美。欧盟的殖民地是非洲。中国和日本都把东南亚预设为自己的势力范围。俄罗斯可以自己殖民自己。英国的殖民地在那?英国假如要脱欧就要考虑清楚,脱欧以后怎么生存?大西洋湖虽然大,但没有英国立足的地方。除非英国重启英联邦特惠制,但那是美国绝对不会容许的。假如英国想好了要这样干,那在战后,英国就不会取消特惠制。

视角切换,我们从欧盟的角度看问题。英国退欧对于欧盟或许是件好事。道理很简单,政治三元、经济三元的欧盟根本没办法玩。欧猪五国虽然问题重重,只要没有外部因素造势,那就还在德国控制范围之内。英国退欧,对于德国是绝对的利好。英国退欧,对于法国是绝对的利空。对于中国而言。我一直在讲,德国将是中国永远的痛。英国自从有了克莱门特,懒就是英国的特性!美国自从有了外包,懒就是美国的特性!法国自从有了企业国有化,懒就是法国的特性!但是从法国被驱逐到德国的新教徒和手工业者,因为他们笃信新教精神,他们不懒。这就是中国的无奈,你自己的努力只能改变1%,更多的时候是敌人犯错,创造那99%的机会。有一天,中国的人民币摧毁了美国的货币体系,中国会发现自己还是世界第二,那第一就是德国。这就是新教的精神力量,根本不可撼动。

然后我们继续讲美国。美国对欧盟的态度那就是吃了苍蝇屎一样。德国自二战后的民选政府,类似于一个希特勒和魏玛政府的联合体,或者说中间路线。对美国的态度那是若即若离,在外交关系中德国既没有法国那样的挑衅好斗,也没有英国那样的乖巧隐忍。伴随着英国脱欧,另外一个问题就浮出水面,那就是美国的大西洋湖。假如欧洲经济独立,那对于美国而言,相当于势力范围或殖民地的独立。假如欧洲彻底摆脱美国的控制!那美国继续替欧盟看家门的意义有多大?那美国的日不落帝国就毫无意义。所以美国人已经开始考虑放弃国际责任,因为支持这一责任的前提已经不存在!这就是外部环境对美国政治的影响,这就是唐纳德的崛起。

假如全球化还要继续存在!那就需要一场经济战争!中美联手彻底摧垮德国对国际经济秩序的改造或者破坏。但中国是怎么想的呢?这个从1978年开始工业化的国家想的是亚元或者说人民币的国际化。用唯物论重新审视我们的经济状况,我都想笑了。一个农业人口仅次于印度的国家,要在美元、欧元之后独立构建世界第三大货币体系。还是洗洗睡吧。假如中国要崛起,摧垮德国或欧盟经济以后,中国可以获取德国的技术和经济地位。中国可以廉价的购买欧洲的技术和企业。中国可以短时间内完成中国的产业升级。但有德国在,这一切就都不可能。地球的资源就那么多,欧盟多一点,中国就少一点,这就是常识。美国并不可怕,美国是没落的帝国,他的失败只是一个时间问题。可怕的是德国,德国一直在尝试崛起!比如说:普法战争、一战、二战、欧盟成立。假如今天中国从德国背后开枪,五十年后的胜利就属于中国。所以中国应该公开表明支持自由主义市场经济,支持国家间适当的经济独立和自由,中国更应该增加在英国的投资,用以制造英国的经济繁荣。

我看问题还是比较浅显的,我只想了解经济层面,英国脱欧成功,英镑跌了10%,这就意味着英国所有民众的资产都缩水10%,这预期作为英国的大资金端应该是很清楚的,为什么明明可以用政治手段控制,到最后让民意来决定了这糟糕的结果,另外脱欧后,对中国经济的具体影响有哪些?为什么?

英镑跌10%,那是你的感觉。英国所有民众的资产都缩水10%,那更是你的感觉。糟糕的结果?那还是你的感觉。我们提倡严谨的逻辑思维,而不是感性思维,区域经济是一门科学,地缘政治也是一门科学。我们在讨论一些问题的时候,要学会从理论出发。论述一个观点的时候,要知道自己在阐述什么理论,而不是信马由缰的胡说。这一次着重从美国的角度谈这个问题。就目前来看,对美国能构成军事威胁的是中俄两国,接下来就是英法,再下来就是德日。

你们以为政治是什么样的?政治就是吃火锅。

对于美国而言,现在问题的核心就是先给谁打电话,先收拾谁。美国需要做的就是不断的试探吃火锅的这群家伙的反应,摸清底细以后,采取对自己最有利的战术,予以各个击破。就目前来看,假如英国退欧,那美欧之间的经济战略天平就会失衡,美国做空欧盟,搞欧盟版的东南亚金融危机机会就已经成熟。对于美国而言,最危险的敌人是德国,是欧盟,美国与德国的经济战争,已经箭在弦上。

广场协议,日本都是其次,美国更重要的是利用一揽子计划,收拾大西洋的东岸地区。英国与法国是金融立国,美国的广场协议对英法非但不是利空,而是利好。德国虽然制造业立国,但法兰克福的金融业比起伦敦、巴黎也毫不逊色。当然德国最著名的还是制造业,德国的制造业有一个特点,那就是相当于技术垄断了高端制造业。而德国的主要贸易对象是美国和欧洲国家,广场协议对于这些国家造成的冲击都在可接受范围之内,所以德国并没有受到多大损失。在一旁看热闹的日本人,躺着也中枪。他的主要客户是亚非拉和美国,对于廉价的日本商品涨价,市场完全不接受。而由于日本和欧洲经济总量和经济特点的不同,巨量的资本漫灌日本,造成了日本最后经济滞胀。多少年过去了,美国一直在处心积虑的等待德国犯错,然后上去一脚踢翻。而德国人那种骨子里的不驯服,也是造成一战、二战、苏德战争的根源。这一次德国又不驯服了,脖子里的镣铐还没有去掉,手已经攥成了拳头。在这个世界,就工业而言,能和德国比肩的只有美国的黑科技。就货币信用而言,能和美元一争高下的只有德国马克或欧元。

英国留在欧盟英法德加上西班牙、意大利这些国家的经济总量,美国如果对欧洲经济下手,估计美国还办不到。但假如英国退出欧盟,那战略的天平就会倾斜,那美国在欧洲制造一场金融危机的时机就已经成熟。德国经济貌似是不能攻克的,但欧盟经济可以啊。那些大腹便便等着坐享其成的欧猪五国,一个个贸易赤字、财政赤字、高额福利,需要的只是一个诱因,就能火烧联营。而作为世界霸主的美国,最头疼的问题就是经济老二的问题,假如欧元与美国分庭抗礼,美国输的可能性非常的大。而这一次的英国退欧,则是一个非常好的契机,我认为美国对德国下手的机会已经成熟。

套路基本就是这样,这个世界就是这样,不是你阴我,就是我阴你。估计是美国打算阴中国,一想中国金融不对外开放,阴中国难度太高,阴完中国没人织袜子,所以打算搞德国了。对于美国而言,中国、日本、法国、俄罗斯、德国,甚至英国都是桌子上的菜,区别无非就是先动谁。

上联:脱帽脱衣脱鞋脱裤,竟还能脱欧

下联:有理有节有情有义,都不如有钱

横批:大不了颠!

怎么看待日元暴涨呢?感觉这个孤立主义玩到最后肯定也是不带很多国家玩的,这也是否算是人民币国际化的出路呢?不过伦敦作为人民币的跳板,感觉中国这波亏了,能源价格是美国玩的大周期,日元汇率是美国玩的小周期,最后都会被美国玩残。关于英镑,要把时间放到一个时间段内去看,建议还是静观其变,找到合适的契机再买入英镑。

伦敦的金融城比美国华尔街早465年。

英国是世界最早完成工业化的国家,英镑曾是国际结算业务中的计价结算使用最广泛的货币。二战以后,英国经济地位下滑严重,但由于历史的原因,英国的金融业还是非常发达,英镑在外汇交易结算中还占有非常高的地位。英镑是世界上第一个金本位制货币,是世界上第一个世界货币,迄今为止,英镑是继美元、欧元之后的世界第三选择货币,当然还有人民币和日元。

1816年,英国通过了《金本位制度法案》,第一次以法律的形式认可黄金作为货币的基础。1821年英国正式启动金本位。1818年荷兰实行金本位。1871年德国、日本实行金本位。1873年以法国为首的拉丁货币同盟实行金本位。1875年北欧的丹麦等国实行金本位。1881年阿根廷实行金本位。1893年俄国实行金本位。1900年美国实行金本位。金本位造就了地球村100年的经济繁荣。而反观美国的货币统治,你会发现美国人没有逻辑和自成体系的货币经济学,身上带着与生俱来的流氓和痞子性格。

英镑之所以旁落为第三货币,并不是美元多么坚挺,也不是欧元区多么强大,而是因为英国自己作死。克莱门特的故事前面已经讲过,这里不再累述。即使英国拱手交出世界霸权和地球村的铸币权,美国还是派走狗或鹰犬索罗斯做空了英磅,美国的展现的战略意图很清楚,世界霸主是美国不是英国,所以不要对英国抱有太多的幻想,尤其是英国在中东的死忠粉。

从目前的形式是,美元超发以后,开始收风筝线(通缩/加息),但我把通缩作为量宽的一个组成部分来看。还有欧元,美国曾经释放过几个经济核弹,试图摧垮欧洲和德国经济,但欧洲自由、竞争、拥有活力的经济并不是美国想的那样脆弱不堪。美国在历次能源战争中,通过能源价格把欧洲玩的产业经济和金融业玩的是欲哭无泪,奈何欧洲还是人类社会向往的现代文明中心和精神家园。欧洲人内在的凝聚力,仍然表现出一股积极向上的势能,推动欧洲勇往直前。但欧盟的形成,破坏了这一切,从表面上看,书同文,车同轨的欧洲经济更有效率,但实际上欧洲存在最大的意义就是分裂。因为分裂,欧洲经济才有活力,统一后的欧洲将形成吃大锅饭的局面。还有日元,在八十年代日本一度要取代美国的经济霸权,甚至传言日本将是下一个世界霸权。而日本在广场协议以后,萧条的房地产行业,制造业生产成本与销售价格倒挂,大量有野心的企业被破产,曾经的日本已经成为昨日黄花。安倍经济学试图突围货币困境,但他不懂,自二战后日本就是美国高级殖民地的这一基本事实,而美国也绝不容许日本重新东山再起,威胁美国的经济霸权。

世界主要经济体系和货币都存在重大危机的时候,参考英国拥有三位一体的核威慑力量,英磅立即从一个次要货币立刻就变成了避险相对最好的工具。我们把今天的情况代入地缘政治来看,英镑目前的态势在短期(两年)内是排在美元、人民币之前的第一货币。从中期(五年)看,英镑是排在美元之后,人民币之前的第二顺序货币。从长期(十年)看,英镑是排在美元、人民币之后的第三货币。之所以这样说,货币发行的基础是信用,但维持信用的基础不是黄金,而是暴力。

为什么不长期看好英镑的释疑:伴随着大量货币涌入英国避险,英国和英镑可以短时间内强势崛起,理论上可以作为一次契机长期崛起。但我认为英国不可能很好的利用这一次契机,因为英国驾驭历史的那个阶段已经过去了,而且英国也没有丘吉尔那样的政治强人。根据墨菲定律担心的坏事都会发生,两年以后英国在短时间繁荣以后,将开始经济衰退。

欧盟对北爱尔兰的法律管辖权。在过去的数月间,爱尔兰边界问题成为了英国脱欧谈判中的最大障碍。

据报导,欧盟正在考虑限制欧盟对北爱尔兰的法律管辖权。两位欧盟外交官表示,欧盟正在审议修订内容,包括只赋予欧洲法院对北爱尔兰的间接权力。具体内容尚未公布。在过去的数月间,爱尔兰边界问题成为了英国脱欧谈判中极其棘手的一项。在北爱尔兰有人放置反脱欧的标语牌。

2017年12月4日,英国首相特蕾莎·梅赶赴布鲁塞尔,与欧盟委员会主席容克举行“脱欧午餐”,就爱尔兰边界、“分手费”以及欧盟在英公民权利等议题举行新一轮谈判。然而在最后关头,伦敦和布鲁塞尔之间精心拟定的“离婚方案”不得不中止,原因是与保守党组成联合政府的北爱尔兰民主统一党(DUP)拒绝接受特蕾莎·梅的协议。

民主统一党党魁福斯特(ArleneFoster)对这项协议的回应是:“北爱尔兰必须像英国其他地区一样离开欧盟。我们不会接受将北爱尔兰从经济或政治上,与英国其他地区分开的任何形式监管分歧。”

爱尔兰共和国是欧盟成员国,是唯一和英国有陆地边界的国家。目前两国之间没有边检和海关。一旦英国脱欧,两国之间的边界将成为欧盟对英国的边界,就要重新设立海关。爱尔兰共和国,和属于英国的北爱尔兰地区都表示,不想要硬边界,不想设立海关。

今年3月,欧盟委员会表明强硬立场,表示欧盟法院,海关当局和监管机构对北爱尔兰有完全的管辖权,这样可以避免和爱尔兰之间建立硬边境。但英国坚决抵制,坚决反对把英国经济划分成一部分脱欧,一部分留在欧盟两个部分。

为了打破脱欧谈判的僵局,6月,英国方面曾考虑给予北爱尔兰“双重身份”,可以同时与英国其他地区、欧洲联盟自由贸易并且沿北爱尔兰与爱尔兰边界设立“缓冲区”,以避免重设检查站,维持无形边界。根据这一方案,英国将更紧密地与欧盟合作,并为其征收关税,而无需申报过境货物。但这一方案遭到了欧盟负责英国退欧事务谈判的首席代表巴尼耶(MichelBarnier)的拒绝。

巴尼耶说:“欧盟不能…也不会将关税政策和法规、增值税和消费税的征收委托给一个届时不受欧盟治理结构约束的非成员国来实施”,巴尼耶强调:“任何海关安排或关税同盟…都必须尊重这一原则。”

英国首相特蕾莎·梅表示,英国将会继续与欧盟合作寻找其他可能的方案,并强调英国仍然“完全致力于”避免产生“硬边界”。然而,离2019年3月29日正式脱欧的日子已然屈指可数……

文/秦时斟团队


©免责声明和风险提示:本文系用户自行发布以及转载,不代表赛雷头条任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成赛雷头条任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。赛雷头条仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您通知赛雷头条予以删除。

相关推荐

赛雷头条

查看更多>

最热文章

查看更多>

最新文章

查看更多>